- Древние о кавказе
- Триумф и падение надир-шаха
- Этическое и эстетическое: имперский контекст
- Некоторые размышления по поводу одного академического издания
- Как шамхал договаривался с послом фридриха III
- Дженкинсон в дагестане
- Амнистия таланту. блики памяти
- Взаимоотношения казикумухского ханства и российской империи в контексте политической истории кавказа
- Персидский поход в 1796 году
- Александр дюма в орлином гнезде
- К вопросу о вхождении дагестанских владельцев в состав россии. 1792 г.
- Разрыв шамхала адиль-гирея с русскими властями, его причины и последствия
- Шамхалы тарковские
- Каменный мешок? нет, самобытный край!
- О пребывании петра I в дагестане (1722 г.)
- «…един на всю россию». о дербентском периоде писателя и декабриста а.а. бестужева-марлинского
- Багратион
- Код доступа к «историческому кроссворду» хх века
- Дагестанские документы хv-хvii вв.
- Имам
- Чохто
- Из истории торговых связей южного дагестана с россией в XVII в.
- Восточный кавказ - арена золотоордынско-хулагуидской конфронтации
- Расселение аварцев и андо-цезов во второй половине XIX - начале XX в.
- «тарих дагестан»
- Дагестанские союзники последних грузинских царей
- Династические браки между кабардинским княжеством и картлийским царством
- Грузино-адыгские родственные связи на службе дипломатии
- Книга путешествий
- «кавказ» – новая жизнь великого творения а. дюма.
- Ума-хан-нуцал великий
- Античные сведения о дидойцах – предках ботлихцев
- Концентрационный лагерь, или записки о "потустороннем мире".
- Военно-административные центры на восточном кавказе: в легендарную эпоху, при аршакидах и при сасани
- Последний поход завоевателя востока
- Хазарский каганат. арабо-хазарские отношения и кавказ
- Ф.нансен и дагестан
- О походах надир-шаха в дагестан
- «страшная война способствовала сплочению всех дагестанских народов…»
- Взгляд на историю дагестана
- Эльбрус
- Броневский с. м. историческия выписки
- Ахты-наме
- История гирейхана
- Геоисторические процессы на кавказе и каспии в древности
- Казикумухский шамхалат
- Народы россии. дагестан в фотографиях XIX– начала хх века
- Из истории азербайджано-кумыкских связей
- Армянский фактор в истории азербайджано - северокавказских взаимоотношений
- Проходя протекшие времена и столетия
- Причерноморские города в османо-северокавказских связях
- Взаимоотношения гази-кумухского ханства с союзами сельских обществ дагестана
- Взгляд на историю дагестана
- Падишахи, имеющие своим символом «золотое яблоко»
- Азербайджано-северокавказские параллели в общественно-культурных трансформациях
- «погибоша, аки обре…»
- Современное значение гюлистанского мирного договора
- О прошлом аварии
- Репрессии в сталинское время на кавказе
- Так ковалась эта трудовая победа
- Борьба народов дагестана с полчищами тимура
- Провал дагестанской кампании шаха надира 1741-1743 гг.
- Вопросы датировки «тарих дагестан»
- Карамель "чеченец" и "хаджи мурат"
- Некоторые сведения по родословной гаджи зейналабдина тагиева
- «...проживал в женеве, где и угас на 19-м году своей жизни»
- Кумыки и россия: роль аманатства
- Военные походы ума-хана великого (1775-1801)
- О кровной мести у лакцев во второй половине XIX-нач. XX ВВ.
- Вопрос о трофеях (разгром надир-шаха)
- Монгольская чума
- Загадка абу-муслима
- Шамхал адиль-гирей в кавказской политике петра I: феномен сотрудничества и противостояния
- Походы тимура в кайтаг: причины и последствия
- Сасанидская экспансия в западный прикаспий в раннем средневековье
- Исторические сведения о дагестане из арабских рукописей
- К вопросу о провале дагестанской кампании шаха надира 1741-1743 гг.
- Экспедиции академии наук в становлении образа кавказа в российской империи рубежа XVIII — XIX ВВ.
- Речь, произнесенная м. мамакаевым на совещании советских историков в москве 16 ноября 1956 г.
- Легенды, вымыслы и факты о происхождении кубачинцев
- Испанский путешественник дон хуан ван гален в «тёплой сибири»: размышления участника кавказской войн
- «кубеша, уезд»
- Деникинская "автономия" в дагестане
- Аул рича против монгольской чумы
- Кавказ на рубеже столетий
КАК ШАМХАЛ ДОГОВАРИВАЛСЯ С ПОСЛОМ ФРИДРИХА III
На наш взгляд, эти переговоры представляют большой интерес для дагестанцев. В германских и шведских государственных архивах XVII века хранятся интересные материалы, свидетельствующие о глубоких корнях взаимоотношений дагестанцев с европейцами.
Экономические переговоры, о которых идет речь, впервые состоялись в селении Эндирей 15-17 мая 1638 года. В них участвовали шамхал Мамут (Махмуд) и послы Голштинского герцога Фридриха III, дипломат Филип (Крузивс), прадед адмирала Ивана Крузенштерна и торговец Отто Брюгмен. Последний, 1 августа 1638 года в Астрахани подготовил деловые записки и передал герцогу содержание договора об экономическом сотрудничестве с Дагестаном. Эти записки были использованы в составлении аналогичного договора с Персией. «Дагестанский» договор оформил секретарь Голштинского посольства Адам Олеариус. Об итогах переговоров было написано в хорошо известной в Германии, Франции, Англии, Голландии, Италии и России кни¬ге "Описание путешествия в Москву и через Москву в Персию и обратно". В книге содержатся интересные материалы о переговорах.
Шамхал Махмуд явился на переговоры с двумя своими братьями. Махмуд был человек лет 36, крепкого телосложения, осанистый, с рыжеватой бородой. Одет был в зеленый шелковый кафтан, черную бурку, вооружен саблей, луком и стрелами. Послы преподнесли ему подарки от герцога, шамхал в свою очередь подарил послу Брюгмену свою бурку, накинув ее на плечи гостя. Посол обрадовался и поблагодарил шамхала. Брюгмен, обратившись к шамхалу и присутствовавшим, сказал: "Мы ежегодно будем посещать эту страну, привозить с собой много товаров. Это лишь начало, мы проложили дорогу. Шах Сефи велел своему послу, следующему за ними, утвердить все это. Эти места нашему государству и нам были совершено неизвестны. Более того, мы не знали, что здесь живет такой знатный государь. Именно поэтому наш милостивый князь и государь предложил нам посетить его посольство".
Из большого экономического трактата (40 листов) известно о содержании этих переговоров. В частности, Брюгмен пишет герцогу о том, что шамхал намерен торговать с герцогством Голштинским шелком и пушниной. Сообщает и об объеме кумыкского (дагестанского) экспорта: 600 тюков шелка (1 тюк-216 фунтов) за цену 270000 абасов (1 абас — 3 талера) и пушного товара на 100000 абасов. В обмен на эти товары Голштейн будет продавать сукно, табак и др. Таким образом, был составлен уникальный документ и рапорт герцогу о торговле с шамхальством, Дербентским эмиратом, Шемахой, Гиляном, Персией. Эти уникальные материалы, хранящиеся в архивах Шлезвиг-Голштейна, в городе Шлезвиг, практически не из¬вестны в экономико-исторической литературе.
Трактат Бюргмена представляет собой первую в мировой истории калькуляцию Восточно-Западной кампании (подобной Голландской и Вест-индской), в которой Дагестану вместе с Россией, Персией и Германией отводилась большая экономическая роль. Для обслуживания этой торговли Брюгмен разработал план: сколько кораблей понадобится в качестве грузового транспорта, указал места остановок, рассчитал зарплату матросов, купцов, директоров, бухгалтеров, заказчиков. Определил персонал для Дагестана: одному директору в Астрахани — 1000 талеров, 4-м помощникам (вместе) — 4600 талеров, один корабль, который четыре раза в году должен разгружать товары в устье реки Койсу. Такой договор был выгоден всем — и герцогу, и русскому царю, и шаху Ирана и шамхалу.
Какова судьба этого договора? Он был сорван (у автора "изорван"). Кто это сделал — неизвестно.
Новая геополитическая обстановка того времени, Тридцатилетняя война в которой Фридрих III старался тщетно сохранить нейтралитет и другие события в регионе парализовали реализацию договора. Вместе с тем и совсем непонятное и необъяснимое поведение Брюгмена, который выставлял требования к шаху и посланнику царя, настаивал на строительстве крепости у реки Аракс (Петр I сам будет реализовывать эти планы в 1717-1721 гг.) и другие разногласия привели к тому, что Брюгмен был казнен.
Много еще остается неизвестным о торгово-политических начинаниях Голштинского посла. Остаются невыясненными взгляды и судьба Брюгмена: он или авантюрист, как считают многие, или прекрасный торговец, обладавший большим видением будущего и тонко чувствующий все стороны восточной торговли. Как бы то ни было, его записи уникальны для истории Дагестана. Ценность их в том, что они дают яркую картину о роли и месте Дагестана в международной торговле с Германией, Польшей, Россией, Швецией, Персией и Азербайджаном.